上个月，由临安24工作室精心打造的《归唐（Blood Message）》发布了首支游戏预告片。这支预告片一经亮相便迅速走红，在短时间内播放量就突破了千万大关，瞬间成为游戏圈热议的焦点。由这支预告片引发的舆论风波，至今在国内各大论坛平台上仍能找到相关讨论的痕迹。
《归唐》的火爆并非仅限于国内，在国外同样引发了广泛关注。就在五月，印度首款宣称达到3A级制作标准的RPG游戏《巴拉特时代》揭开了神秘面纱。由于《归唐》与《巴拉特时代》发布时间相近，且题材也存在一定的相似性，各大外网平台上很快便涌现出大量将两者宣传片进行对比的视频，并引发了激烈讨论。其中，部分印度玩家在评论区抛出“不如巴拉特”的偏激言论，格外引人注目。
尽管这两款游戏在风格和文化背景上各有特色、难分伯仲，但将它们的预告片进行对比，在技术与视觉效果方面的差距还是一目了然。
如今，UE5引擎的开发保障能力已经十分强大。在UE引擎的强大助力下，《归唐》预告片所呈现出的游戏工业水准，已经能够与当下业界的一线水平相媲美。反观印度厂商，由于缺乏经验，在开发过程中不得不大量使用来自UE引擎的公用素材。即便两款游戏都是基于UE5引擎开发，但它们在质感上的差距却十分明显。
《归唐》宣传片中部分实机
《巴拉特时代》宣传片中部分实机
与《归唐》形成鲜明对比的是，《巴拉特时代》虽然在内容上充满了浓郁的“印度特色”，但仔细观看其预告片中的画质和实机演示部分，就会发现存在诸多问题：角色走路时动作不自然，仿佛“发飘”;攻击反馈几乎为零，让人感觉缺乏真实感;人物动作略显僵硬，不够流畅……预告片中暴露出的这些问题，使得《巴拉特时代》终究难以与《归唐》相提并论。那些“不如巴拉特”的偏激言论，自然也就不攻自破了。
令人意想不到的是，在相关视频的评论区里，平日里对游戏技术细节常常“吹毛求疵”的欧美玩家，这次却一反常态。他们不仅基于预告片内容进行了理性分析，还顺带反驳了部分印度玩家的偏激观点。
通过对比不难发现，虽然《巴拉特时代》为印度游戏产业带来了一定的突破，但该作品在画质、动作等细节方面的打磨仍需时间的沉淀。相反，部分印度玩家却因过度自吹自擂而招致了其他玩家的群嘲。而《归唐》虽然作为一款新作“初出茅庐”，但明眼人都能看出这次印度玩家的“碰瓷”言论是多么站不住脚。说到底，游戏的质量才是决定其成败的关键因素。
无论这场争议最终如何收场，《归唐》所引发的大规模讨论，对中国游戏行业来说无疑是一个积极的信号。近年来，中国游戏在国外的口碑和地位已经有了显著提升。至少那些不了解网易过往争议的外国玩家，愿意基于游戏预告片本身发表客观公正的评价了。
在恺英这样具有丰富经验的环境中，我们可以相信传奇宝藏计划将会给我们带来更多的期待与惊喜，让非遗之美触手可及。
游知有味
中式恐怖游戏，最大的特点是“深入骨髓的乡土梦魇”
游知有味
目前已经在Steam平台放出免费试玩版的动作肉鸽割草游戏《烬刃交辉》，究竟在玩法内容上质量如何？本期的游侠试玩就带你一探究竟。
游侠试玩
